DTFS.TW 文化森林城市白皮書 專章六：城門的根系 - 原址、遷移與文化森林模型
DTFS.TW 文化森林城市白皮書
專章六：城門的根系 —— 原址、遷移與文化森林模型
以小西門 × 小東門 × 大南門為例
一、章節定位
本章說明：
城門不只是建築物，而是城市文明的「根系節點」。
在 DTFS（Digital Twin Forest System）架構下，
文化資產保存不再只是「原址或遷建」的二分法，
而是轉化為：
-
林型（城市文化類型）
-
林區（歷史脈絡區）
-
節點（文化核心）
-
根系（地層與記憶）
-
菌網（教育與數位延伸）
二、三種保存型態比較（森林模型轉譯）
| 城門 | 保存型態 | DTFS分類 | 文化森林解讀 |
|---|---|---|---|
| 大南門 | 原址完整 | 主幹林 | 根系未斷，歷史能量連續 |
| 小西門 | 遷建重組 | 移植林 | 主體保留，地脈改變 |
| 小東門 | 僅遺跡 | 地下根林 | 根在土中，等待復育 |
三、文化能量層級分析（DTFS文化量化模型）
1. 原址型（大南門）
-
空間連續性：★★★★★
-
地層真實性：★★★★★
-
城市認同度：★★★★★
-
森林類型：主幹林
✔ 優勢：歷史與場域一致
⚠ 風險：都市壓力與交通衝擊
2. 遷建型（小西門）
-
空間連續性：★★★
-
地層真實性：★★
-
建築保存度：★★★★
-
森林類型：移植林
✔ 優勢：建築本體保存
⚠ 缺點：文化根系被切斷
在 DTFS 模型中屬於：
「可見主幹，但地下根網不在原位」
3. 遺跡型（小東門）
-
空間連續性：★★★★★
-
地層真實性：★★★★★
-
視覺完整度：★
-
森林類型：地下根林
✔ 優勢：文化真實度最高
⚠ 挑戰：一般民眾難以理解
在 DTFS 模型中屬於：
「根存在，但主幹尚未長出」
四、DTFS 文化森林三層結構
第一層：物理層（可見建築）
-
城門
-
城牆
-
門洞
-
基礎
第二層：地層層（不可見根系）
-
地基遺構
-
古地坪
-
城牆基礎
-
生活遺留物
第三層：數位層（菌根網絡）
-
數位孿生建模
-
AR 導覽
-
森域名節點連結
-
教育內容節點
五、DTFS 創新保存主張
傳統模式
A. 原址保存
B. 遷建保存
C. 僅遺跡揭露
DTFS 文化森林模式
D. 「根系優先 + 數位補幹」
即：
-
地層優先保存
-
不強行重建
-
以數位孿生建立完整城門形體
-
將三門連結成「文化菌網」
六、城市森林路徑規劃示意
節點規劃
-
Datnan.Forest.tw（大南門主幹林）
-
Ximen.Forest.tw（小西門移植林）
-
Xiaodong.Forest.tw（小東門根系林）
三門形成：
「府城文化三角林型」
七、文化森林城市政策建議
1. 遷建建築必須建立「原址數位根系檔案」
2. 遺跡區域優先建立：
-
地層視窗
-
AR 城門重建
-
根系教育展示
3. 建立「文化根系完整度指標」
可量化評分：
-
地層保留率 %
-
建築原位率 %
-
數位補償完整度 %
八、台森數碼世界的角色
DTFS 不是建築復原工程，
而是：
建立文化的「菌根網絡平台」。
透過：
-
森域名
-
數位孿生
-
節點化資料平台
-
公開資料 API
讓每一個城門：
不只是景點，
而是森林中的節點。
九、文化森林城市宣言
城門不是孤立的建築，
是城市文明的樹幹。遺跡不是殘缺，
是尚未長出的根。DTFS 讓城市
從斷裂走向連結，
從石塊走向森林。小西門（原臺灣府城小西門）其實是一段「城市變遷 × 文化保存 × 空間再生」的歷史縮影。
以下為您整理一版可用於論壇或白皮書的敘事說明愛恩AIN版本：
一、小西門的原始位置
小西門原為清代臺灣府城西側城門之一，建於 18 世紀（乾隆年間府城整建後成形），主要功能為：
作為府城西側的出入口
連結城內行政區與城外農田、市集
兼具軍事防禦與交通功能
其位置約在今日臺南市西門路一帶，屬於府城西段城垣系統的一環。
二、日治時期拆除潮
1895 年後進入日治時期，隨著都市現代化：
城牆被視為阻礙交通
多數城門陸續拆除
小西門亦於 1900 年代初期遭拆除
當時保留的僅剩部分構件與磚材。
三、遷移至成功大學的歷程
戰後（1960–1970年代）：
成功大學（原臺南高等工業學校）校園整建
文化保存意識逐漸萌芽
小西門殘構與相關材料被整理、移置
於成大光復校區重建門樓與部分城垣
這並非原址保存，而是：
「異地遷建式保存」
其意義在於：
避免完全消失
讓城門成為教育與歷史記憶場域
在校園中形成歷史象徵地標
四、遷移的文化意義
小西門落腳成大，產生三層文化象徵：
① 從防禦空間 → 教育空間
原為軍事防禦設施
轉為大學校園中的歷史教材
② 從城界 → 知識邊界
原本界定「城內／城外」
如今象徵「歷史／現代」的交會
③ 從交通門戶 → 記憶門戶
不再是實體通道
成為文化與時間的入口
五、是否為完整原貌？
需誠實說明：
現存小西門為遷移重建
非完全原地原構
部分為後期修復
城牆與門洞比例經過整修調整
因此屬於：
「歷史構件＋後期重構」的保存型態
這與小東門（原址保留）在文資屬性上不同。
六、若放入 DTFS 數位孿森系統的定位
在您的 DTFS.Forest.tw 架構下，小西門可歸類為：
林型：文化遺構林
林區：遷移保存區
節點：小西門（成大校區）
其數位孿生層應標示：
原始位置（GIS定位）
拆除時間
遷建時間
構件來源比例
重建推測依據
文獻來源
七、這段故事的核心精神
小西門不是「沒有被拆除」
而是：
「在拆除的時代，被重新種回城市裡。」
它從城牆的一部分，
變成校園的一部分，
再成為城市記憶的一部分。