一、計畫名稱

臺灣府城小東門遺跡門洞位置合理性分級與數位孿森 DTFS 判讀計畫 (AIP版)

二、計畫目的

本計畫目的在於：

1. 釐清現存遺構（城垣殘跡）與推測門洞位置之關係

2. 建立「合理性分級模型」以避免單一敘事誤導

3. 導入 DTFS（Digital Twin Forest System）數位孿森方法，建立可更新之文化判讀模型

4. 作為後續考古調查與文化展示決策之技術依據

本計畫不主張直接復原或定論，而採 證據分級判讀原則。

三、現況遺構說明

依現場勘查與影像判讀（2026.02）：

1. 可確認之證據層（Evidence Layer）

✔ 城垣殘存磚石基礎
✔ 不規則石塊排列
✔ 地勢呈現局部抬升
✔ 土層厚度差異

2. 未見明確證據

✖ 未發現明確門洞對稱拱腳石
✖ 未發現門檻石
✖ 未發現規則門道鋪面
✖ 未發現門洞基礎對稱牆體

結論：目前僅能確認「城牆遺構」，尚不足以確認門洞位置。

四、推測門洞合理性分析模型

本計畫建立四項技術判準：

五、合理性分級標準

Level 4：高度合理

• 發現門洞對稱基礎

• 拱腳石明確

• 結構邏輯完整

Level 3：中高合理

• 軸線合理

• 地勢邏輯成立

• 無明確結構證據

Level 2：中度合理

• 僅地勢或空間推測成立

Level 1：低合理

• 與歷史圖資不符

• 結構邏輯矛盾

六、本案判定結果

依現場圖資與疊圖推測：

✔ 軸線推測具中度吻合
✔ 地勢略呈門道合理方向
✖ 未發現門洞基礎證據

技術判定等級：

Level 3（中高合理性）

但需明確標示為：

「假設性門洞位置」
非考古確認結果

七、DTFS 數位孿森方法說明

本案採用三層判讀架構：

1. 遺構證據層（不可更動）

2. 推測重構層（可更新）

3. 展示層（可視化教育）

此方法避免：

• 過度復原

• 單一敘事神話化

• 視覺誤導

而是保留歷史的「不確定性」。

八、技術建議（供文化部審議參考）

（一）短期建議

1. 進行地表下探測（GPR 地質雷達）

2. 進行小範圍試掘確認

3. 建立軸線控制測量圖

（二）中期建議

1. 建立完整數位孿生模型

2. 與歷史圖資交叉比對

3. 建立公開資料平台（DTFS.Forest.tw）

（三）長期建議

1. 將遺址納入文化森林城市示範點

2. 建立「可辨識展示」系統

3. 設立學術合作機制

九、審議重點聲明

本案立場：

• 不主張立即復原

• 不主張以樹木位置作為確證

• 不否定其可能性

而是：

以分級合理性方式呈現推測，
交由考古證據最終確認。

十、結語

小東門遺跡的價值，不在於我們是否能「確定門在哪裡」，

而在於我們是否能：

✔ 讓證據被看見
✔ 讓推測被標示
✔ 讓城市記憶保持誠實

數位孿森系統 DTFS.TW 提供的是一種：

可更新的文化判讀框架，
而非一次性定論。